Interrogamos a los partidos noruegos: ¿Funciona la ayuda, sí o no?
¿Los noruegos no tienen fe en la eficacia de la ayuda?
Cuando el Director de Conocimiento de Norad , Håvard Mokleiv Nygård, iba a dar un discurso en Caritas En el debate sobre la ayuda de Noruega en Arendal el mes pasado, sintió la necesidad de afirmar lo siguiente:
—La ayuda funciona.
La razón para afirmar esto es que encuestas anteriores han demostrado que más personas dudan del efecto de la ayuda, a pesar de que el apoyo público a la misma sigue siendo alto ( las últimas cifras de Statistics Norway corresponden a 2021) . Nygård teme que la percepción de que los proyectos no están funcionando minará, a largo plazo, el apoyo público a la ayuda. Esta preocupación es plenamente compartida por organizaciones como Caritas Noruega.
"Si permitimos que se extienda la afirmación de que la ayuda no funciona, corremos el riesgo de que los noruegos ya no vean el sentido de seguir invirtiendo en el desarrollo. Esto tendrá consecuencias graves, en muchos casos fatales, para muchísimas personas en los países pobres", afirma el Secretario General de la ONU. Caritas Noruega, Ingrid Rosendorf Joys.
El orden mundial de la ayuda se ha desmoronado. Por eso, la ayuda noruega es más importante que nunca.
Ingrid Rosendorf Alegrías
Necesidad de una aclaración clara por parte de los partidos antes de las elecciones
El lunes 8 de septiembre son las elecciones generales. Y el mundo ha cambiado drásticamente desde la última vez que los noruegos acudieron a las urnas.
—El orden mundial de la ayuda ha sido destruido. Por eso, la ayuda noruega es más importante que nunca, y los votantes noruegos necesitan una respuesta clara de los políticos sobre si confían o no en la ayuda. Ya hemos recibido esa aclaración, afirma Rosendorf Joys.
Casi todos los partidos creen que la ayuda funciona
La mayoría de las partes tienen claro que la ayuda funciona, aunque tienen diferentes puntos de vista sobre qué priorizar. Todas las respuestas pueden leerse aquí.
Sin embargo, el Partido Conservador afirma que no es posible conocer los resultados de la mayoría de los proyectos de ayuda.
— En 2024, según el portal de resultados de Norad, Noruega financió 1869 proyectos. Veintiuno de ellos han reportado resultados en el portal. Por lo tanto, en el caso de 1848 de ellos, los contribuyentes no pueden formarse una opinión sobre si las iniciativas están funcionando según lo previsto, responde Erna Solberg/Høyre.
Øyvind Eggen, experto en ayuda al desarrollo, cree que los informes existen y están disponibles, aunque no se encuentren necesariamente en el portal de resultados que el Partido Conservador creó en aquel momento.
Los contribuyentes pueden formarse una opinión sobre los 1848 proyectos. Basta con solicitar acceso a los informes de ejecución, que en muchos casos también incluyen evaluaciones. Existe documentación para cada proyecto.
Frp: La ayuda no está funcionando
Un partido tiene muy claro que la ayuda no está funcionando.
— Si el objetivo es ayudar a los países a salir de la pobreza persistente, la ayuda no funciona, responde Morten Wold, portavoz de política exterior del Partido Popular Noruego.
"A pesar de 60 o 70 años de miles de millones de dólares en ayuda noruega e internacional, no vemos el efecto de que los países que la reciben acaben independizándose y dejen de necesitarla", continúa.
Más bien, Wold y Frp creen que la industria de la ayuda está haciendo daño.
— Por el contrario, vemos una industria de ayuda que ayuda a mantener estructuras que crean dependencia y a menudo es imposible documentar dónde termina el dinero de la ayuda.
La afirmación del FrP de que la ayuda no funciona porque muchos países todavía la necesitan es tan lógica como decir que "la policía no funciona porque todavía hay delincuencia".
Huevos de øyvind
Hans Jacob Huun Thomsen, del Partido Liberal y del think tank Civita, cree que esto simplemente no es cierto.
—La ayuda por sí sola no consigue, por supuesto, que un país entero salga de la pobreza de forma permanente. Sin embargo, investigaciones independientes demuestran claramente que la ayuda contribuye a reducir la pobreza, mejorar la salud y la educación, el crecimiento nacional y otros objetivos positivos. Por lo tanto, la afirmación de que la ayuda no funciona es completamente infundada, afirma Hans Jacob Huun Thomsen, del Partido Liberal y del centro de estudios Civita.
Øyvind Eggen también considera que el Partido Popular Noruego aplica criterios de éxito bastante extremos para la ayuda.
Es positivo que el Partido del Progreso parezca estar entre quienes tienen mayores expectativas de ayuda. Creer que la ayuda noruega por sí sola sacará de la pobreza a muchos países, con cientos de millones de personas, demuestra mucha más fe en la ayuda que cualquier otra organización.
Si se esperaran resultados igualmente extremos en otros campos, se generarían desafíos, cree Eggen. Nos recuerda que muchos antiguos países receptores se han independizado de la ayuda, algo que Wold no menciona, pero aun así cree que la lógica no se sostiene.
— La afirmación del Partido Liberal de que la ayuda no funciona porque muchos países aún la necesitan es tan lógica como decir que «la policía no funciona porque aún hay delincuencia». La ayuda noruega ha salvado cientos de miles de vidas, creado un futuro mejor para millones y contribuido a un ligero avance del desarrollo en muchos países, pero no podrá sacar a países enteros de la pobreza por sí sola.
Más personas han pasado de ser receptores a ser proveedores de ayuda
"La lista de países que han pasado de ser pobres a convertirse en países de ingresos medios es bastante larga. Las investigaciones indican que la ayuda en general ha contribuido a ello", afirma Rosendorf Joys.
Corea del Sur, que recibió ayuda entre 1945 y 1995, es ahora uno de los pocos países que está aumentando sus presupuestos de ayuda, mientras que la mayoría de los demás los recorta. Rosendorf Joys ha presenciado esta transición de receptor a proveedor de ayuda sobre el terreno en el norte de Uganda.
— Caritas Uganda, con el apoyo de los contribuyentes noruegos, a través de Norad, ha ayudado a las aldeas del norte del país a generar un superávit económico mediante mejoras agrícolas y la piscicultura. Estos fondos se utilizan para invertir en nuevas mejoras, pero parte de estos excedentes también se recaudan para ayudar a otras aldeas.
Rosendorf Joys cree que el Partido Popular Noruego tiene razón al afirmar que debemos repensar la ayuda.
— El dinero debe llegar más directamente a los países receptores y a proyectos dirigidos y gestionados por las personas que viven allí y que saben dónde está el zapato.
Campo de golf: